Изпитване от изпитване на АП, показващи ползи, разходи за правила, които Тръмп EPA иска да промени

Агенцията за запазване на околната среда при президента Доналд Тръмп е изпълнила, с цел да забележи, че желае да се отдръпне от най-малко 30 съществени правила, които се стремят да защитят въздуха и водата и да понижат излъчванията, които предизвикват изменението на климата. Администраторът на организацията Лий Зелдин споделя, че това би означавало нов „ златен век “ за Америка.

Не е несъмнено, че разпоредбите ще изчезнат. Те не могат да бъдат изменени, без да минават през придирчив федерален развой на основаване на правила.

Но инспекцията на Асошиейтед прес откри, че изкормването на разпоредбите ще пристигна с високи разноски както в парите, по този начин и в живота.

Ето някои от работата на AP:

Стотици милиарди долари разноски, хиляди смъртни случаи

AP изпит открива, че целевите правила се правят оценка да икономисват най -малко 275 милиарда $ годишно и повече от 30 000 живота годишно. Тези числа са построени частично на отчетите за регулаторното влияние, готови от самия EPA, с цел да се регистрират в неща като понижени болести и гибел, както и какъв брой би коствало на фирмите да съблюдават разпоредбите. AP също работи с проучвания на мрежата за запазване на околната среда на някогашни чиновници на организацията.

AP откри, че към 10 000 американски живота се чака да бъдат избавени, защото разпоредбите понижават обичайните замърсители като сажди, смог и тежки метали като Меркурий и олово. AP също по този начин пресметна, че премахването на разпоредбите напълно би означавало възходящи излъчвания на парникови газове, които от своя страна биха били смъртоносна топлота, която би представлявала 25 000 повече смъртни случаи всяка година по света. Това пресмятане разчита и на отчет за мозъчен концерн и научни проучвания, които пресмятат гибелта на звук излъчвания.

Как наподобяват някои от разпоредбите

Някои от разпоредбите са налице от години, до момента в който други са написани под президента Джо Байдън и към момента не са влезнали в действие заради провокациите на правосъдните съдове или тъй като са основани да стартират през по-късни години.

Един образец е препоръчана актуализация на съществуващите стандарти за излъчвания на EPA. Предполага се, че ще влезе в действие за 2027 моделни години. Собственият разбор на EPA оцени чистите годишни изгоди от над 100 милиарда $ годишно.

Друго предписание дефинира равнището на обичайните замърсители, възможно във въздуха, което се счита за чисто. Законът за чистия въздух изисква той да се актуализира на всеки няколко години. Общественото здраве и специалистите споделят, че един тип обичайно замърсяване, прахови частици - по -известен като Soot - е най -смъртоносният в Америка, с тежки последствия при постигане на белите дробове на човек. През 2024 година администрацията на Байдън понижи с 25% количеството на праховите частици, на което положенията могат да се излъчват във въздуха.

The EPA calculated a net benefit from that rule of as much as $46 billion a year, and the prevention of 4,500 premature deaths and 800,000 asthma incidents annually.

Fact sheets that cite all the costs and (almost) none of the benefits

Under Trump, the EPA has created fact sheets that emphasize the costs but not the benefits of the Правила.

Девет от 10 в действителност листа въобще не загатват изгодите. Но осем от фактическите листове цитират разноските.

Например, лист за обстоятелства за едно предписание, което ще изисква по-новите съоръжения, захранвани с въглища, да понижат или улавят въглеродните излъчвания с цели 90%, че това ще коства близо 1 милиард $. Но този лист не загатна, че правилото се прави оценка да спести повече от 24 милиарда $ годишно.

В 17 от 20-те правила с експлицитни разбори на разноските и изгодите, които AP изследва, прогнозните изгоди са по-големи от разходите-и от време на време са надалеч по-големи.

Промяната на разпоредбите изисква следване на развой

Администрацията на Тръмп не е споделила до каква степен целевите правила ще бъдат анулирани. И Зелдин се закле да съблюдава федералния закон.

Експертите споделят, че целевите правила са артикул на строги разбори на въздействието, които получиха деликатен надзор от страна на EPA и други федерални организации.

Такива правила не могат да бъдат анулирани, без да се показва научна аргументация посредством федерален развой на основаване на правила, който може да отнеме години за довеждане докрай и включва условия за обществен коментар.

___

климатичното и околната среда на Асошиейтед прес получава финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропии, лист на последователи и финансирани области за покритие на AP.org.